资讯动态

美国社区治安问题浅析当地时间2021年1月9日，在芝加哥发生一起连环枪击案。32岁非裔枪手南丁格尔（Jason Nightengale）肆意开枪射击，短短几小时导致3死4伤。来自中国的留学生、芝加哥大学博士生范轶然，不幸成为这场案件中首位受害者——被击中头部，当场身亡。 这起美国最新的枪击事件，再次引起了国内对于在美留学生安全问题的热议。那么，美国社区治安到底如何？作为世界上最富有的国家之一，为何美国的治安一直是个严重的问题？本文将为您做个浅要分析。 芝加哥：安全的“风之城”还是罪恶的“哥谭市”？ 一个年轻有为、热爱生活的华人博士生，在留学即将毕业之际在美国芝加哥意外遭枪杀，年仅30岁。根据相关报道，他即将在未来的一年内拿到博士学位，并且已经开启了回国的计划。他本来打算回到国内进入高校从事教学工作。 虽然说此类反社会人格所实施的随机杀人事件，具有相当大的偶然性。但是颇具讽刺意义的是，《经济学人》信息部公布的2019年全世界最安全的城市中，芝加哥位列第11（2020年排名下降至全球第19安全城市）。 另一方面，美国执法部门根据不完全数据（主要基于枪击、抢劫与强奸案发数量），所公布的校园治安状况最差的八个城市依次为： 是什么原因，造成美国的治安状况如此令人迷惑？以芝加哥为例，到底这里是全球安全度排名前列的“风之城”，还是黑帮横行的“哥谭市”？ 富人区与贫民窟隔街相望背后的原因 初到美国的人，常常会因为见到贫民窟与富人区仅仅相隔两条街而惊讶，为在美国看到拉美或印度般的景象而震惊。 以芝加哥大学为例，其哥特式主校区令人印象深刻，位于60街的学生宿舍更是充满艺术感。 但是，通过谷歌街景图片，我们看到从芝加哥大学向南不到700米的65街，却又是另外一番破败的景象： 其实，上述图景在美国的大城市绝非罕见。其最深层的原因在于，美国各级行政区具有高度的自治权。 绝大多数的美国大都市，其实都是由很多小的市镇所组成。由于高度自治，导致地方政府十分的碎片化，往往一个城市横跨几个县，由几十甚至几百个独立的市镇组成。每个市镇都会自己承担区内学校、警察局或医院等机构的预算。比如对治安最为重要的警察局，能养得起多少警察，配备什么样的警力装备，完全取决于该地区能收取到的地税多寡。 这些碎片化的地方政府独立行政，独立税收，只对自己辖区内的纳税人服务，以市镇为单位，公共开支自收自支，公共服务自行配置，极大的促进了两极分化。结果就是富人区税收高，治安好，公共基础设施数量充足且运营良好。贫民区税收低，基础设施几近荒废，甚至于某些市镇连消防队都因经费问题遭裁撤，治安问题就更不用提了。 是什么造就了贫民窟与其治安问题？ 美国其实穷的地方不少，但不一定都会变成贫民窟。例如Tchula，一个贫困率高达60%的非裔城镇，犯罪率比起大城市却好得多。通常是经历过从繁荣到衰退的地方，才会变成贫民窟。巴尔的摩、底特律这些衰落的工业城市都有很类似的历史。当年因为工业或者作为交通枢纽而盛极一时，吸引了大量的打工者。种族矛盾被经济发展所掩盖。但随着工业的衰退，有能力有素质的人就会流出，人口素质持续下降，最后种族矛盾作为压死骆驼的最后一根稻草，无论是何种肤色的中产家庭都全部离开，该城市就如此彻底地沦为被遗弃的贫民聚集地。 另外，非裔中产家庭从低收入街区的大量流出，在另一方面也使得这些街区中，丧失了接受良好教育的示范效应。社区在遵纪守法的精英离去后，缺乏了领头羊和榜样，教育与家庭责任的双重缺失，以及失控的种族矛盾，促使所谓“贫民区”及其伴生的治安问题，在美国的大城市中日益严峻。在现下美国日益割裂的价值观争斗下，即便是治标尚且难言，何况治本。 最后，提请在美留学的同学们注意，尽量选择治安良好的社区居住。同时出行时，请善用谷歌犯罪地图（Google Crime Map）等工具进行事先规避。 本文章转载自雷梭勒家族办公室，如有侵权，敬请告知删除。 Sooswiss为您提供 瑞士方向私人管家式的定制服务： 1）家族传承 2）财富管理 3）瑞士投资 4）居留计划 5）税务优化 6）家族治理 更多资讯请登录网站 www.sooswiss.com

外国学生为何青睐瑞士公立大学？（下）——求学体验和就业 求学体验 在瑞士上大学会体验到怎样的校园生活？瑞士的大学能否像美国和英国一样，对学生提供充足支持、让他们拥有充满活力的校园生活，来吸引很多的海外学生？ 良好的校园体验起始于热烈的迎新安排。当瑞士的大学新生碰到实际问题时，他们能够得到校方相应的支持。通常，学年开始前的日子被视为迎新日，新生将得到关于校内外生活的速成指导。学生可以获得有用的帮助，例如参观校园、得到学习策略的建议、或者了解到各种面向学生的行政、社会和文化服务。 在瑞士，学术和就业方面的指导通常是以顾问的形式提供，这往往与学习领域或所在院系有关，此外，还有就业办公室帮助学生明确职业道路和目标，或者甚至帮助他们找到学习期间的兼职工作。伯尔尼大学的欢迎中心，或弗里堡大学的大学信息中心等类似设施配备了指导专员，他们全年提供校内外生活全方位的咨询，或者举办相关工作坊。 对于个人问题，例如心理方面的支持，有的学校会配有专业人士驻守校内，其它学校则设置了将学生转介到校外咨询师的相应支持服务。 像许多大学一样，伯尔尼还为那些有兴趣学习当地语言（伯尔尼德语）的学生提供语言课程，其中一些是免费的。或者，学生也可以选择语言交换的非正式学习方式，与合作搭档一起训练基本的外语技能，弗里堡大学提供了寻找语言学习伙伴的帮助。 已建立了家庭的学生如果携家人同往瑞士，他们可能会对这个消息感到欣喜：大学能够很好地满足他们的需求，特别是在儿童托管方面。许多学校拥有校内日托中心与幼儿园课程。非全日制学习是有可能的，在某些情况下，这些已做父母的学生也可以申请经济支持，或者要求暂停学业以照顾孩子。大学顾问可以帮助学生发现和获取这些可能方案。 娱乐设施 尽管人们觉得瑞士的生活比较乏味，但瑞士的学生在需要从学业中暂时逃离时，其实有很多选择。他们肯定能在校园内找到很多协会和设施，以满足各种课外兴趣，这可以从合唱团和管弦乐队，到舞蹈工作室和写作俱乐部。学生会还可能组织社交活动，比如酒会，或者甚至可能免费提供校外文化活动的门票。那些在弗里堡大学就读的旅行爱好者们可以利用铁路一日通票的折扣价格来探索瑞士其它地区。 对于运动爱好者来说，通常学校会配有健身设施和很多的团体运动供选择：仅苏黎世联邦理工学院就提供了超过100种不同的体育活动，以及每年近1200个运动课程和运动营。 毕业去向 根据统计局2017年发布的一组数据，将近40%的外国学生在毕业后离开了瑞士。他们中大部分人在邻国找到了工作。 与来自其他地方的学生相比，来自欧洲的毕业生更容易在瑞士找到工作。Fungai Mettler来自津巴布韦，她在近期为瑞士资讯swissinfo.ch撰写的观点文章中说，“外国毕业生，尤其是来自欧盟以外的毕业生，要习惯于收到拒信。”她最终成功找到了工作，她的经验是要运用关系网、大量海投、在申请中加倍努力。 瑞士招聘中有一条优先原则，规定优先考虑来自瑞士本土、欧盟国家以及欧洲自由贸易联盟（EFTA）成员国的候选人。瑞士国家研究竞争力中心（National Centre of Competence in Research ）最近的研究表明，欧洲毕业生之所以在瑞士就业市场占据优势，就是因为这个所谓的优先原则，以及欧盟人员自由流动政策。 这项研究还发现，总体而言，拥有STEM（科学、技术、工程和数学）学位的毕业生，在瑞士找到工作的机率更大。 外国大学毕业生在瑞找工作将不再难 瑞士大学毕业证书在国际就业市场上相当吃香，瑞士经济界也很愿意留下在本国大学毕业的外国专业人才，但是繁复的移民政策和法律条文却为用人单位和毕业生造成很大阻碍。现在瑞士计划修改相关法律，改善这种情况。 非欧盟或非欧洲经济共同体成员国公民想要在瑞士上大学，需要有足够的耐心和资金。因为除了要有大学录取通知书之外，还需要签证和即将落脚的瑞士州批发的居留许可。 那些能够顺利冲破这些层层关卡的外国人，才能有幸成为一名瑞士大学生，瑞士大学在国际享有良好的名誉，在国际大学排行中，屡屡名列前茅。获得数学、信息学、自然科学和科技专业毕业证书的人比较抢手，瑞士也很需要这样的人才。然而根据瑞士经济协会Economiesuisse的统计数据，在瑞士上完大学的外国人，只有10%-15%能留在瑞士工作。 该协会认为造成外国人毕业后就业难的原因，是瑞士有关限制移民的条例。来自欧盟或欧洲经济共同体国家的人，在瑞士享受人员自由流动协议带来的便利，大学毕业后留在瑞士工作不成问题。而来自其他国家，也就是来自所谓“第三国”（Drittstaaten）的大学毕业生，在找工作时，就会受到瑞士一项外国人法中的名额限制所束缚。 最大的障碍是一个很短的期限，外国毕业生必须在这个期限之内找到工作，否则就必须离开瑞士。“在其他国家，一名外国大学毕业生有最多三年的时间，从从容容找工作，而在瑞士，这一期限只有半年，”瑞士经济协会做出这样的批评。 纳沙泰尔大学的Annique Lombard在她的论文《外国大学毕业生在瑞士的就业问题》中写道，大多数第三国公民在瑞士找工作时都会遇到问题：“大学毕业之后，外国人的学生居留许可自动解除，必须申请一个新的居留证，而以找工作为目的的居留只有6个月的期限。” 瑞士经济协会对瑞士面对专业人才的移民限制表示不满，他们向联邦议会提出了一项请愿，要求瑞士政府对那些在取得大学毕业证书、专业属于稀缺行业的第三国毕业生取消发放工作许可的名额限制。在过去的几个月中，联邦两院的大多数议员对这一请愿表示了赞成。 现在瑞士政府必须准备修改相关法律。Lombard认为，法律修改之后，会鼓励瑞士雇主雇佣来自第三国的大学毕业生。至今为止，瑞士公司要雇佣来自第三国的外国人，必须要为他/她申请工作许可，而这样的许可有名额限制，一纸难求，需要花费大量精力和时间，令人望而止步。 如果法律得以修改，在瑞士毕业的外国大学生也不必再直接与来自第三国的其他求职者直接竞争，“而且与他们相比，这些在瑞士大学毕业的人存在优势，因为他们已经有了在瑞士生活的经验，尤其是对于瑞士当地语言已经有了一定了解，” Lombard说。 本文转载自瑞士资讯，如有侵权，敬请告知删除。 Sooswiss为您提供 瑞士方向私人管家式的定制服务： 1）家族传承 2）财富管理 3）瑞士投资 4）居留计划 5）税务优化 6）家族治理 更多资讯请登录网站 www.sooswiss.com

外国学生为何青睐瑞士公立大学？（上） ——出类拔萃、费用低廉 导读： 本文由“瑞士资讯Swissinfo.ch“网站的系列文章摘选和整理，文章对外国学生为何青睐选择瑞士公立大学，进行了颇为全面的阐述。下面，就让我们从瑞士公立大学的教育质量和美誉度、与英美大学相比低廉的留学费用、以及在瑞士大学的学习体验和就业去向等不同的角度，近距离了解一下瑞士的公立大学。文章版权归“瑞士资讯Swissinfo.ch“网站所有。 外国学生对瑞士的大学越来越青睐，尤其是来瑞士攻读博士。瑞士联邦统计局（Federal Statistical Office）的数据显示，瑞士的十所大学及两所著名理工学院的外国学生比例不断攀升：2019/2020学年外国学生占学生总数超过30%，相比之下，1990/1991学年，外国学生所占比例只有19%。统计局总结道，“一般来说，相较于学士学位，硕士学位对外国人更具吸引力。”但事实上外国学生最喜欢的是博士学位：2019/2020学年的博士学位毕业生中，外国学生占56%。相比之下，经合组织国家（OECD）博士毕业生中外国学生所占比例的平均数为25%。 瑞士高校在全球调查中大放异彩 以苏黎世联邦理工学院为代表的多家瑞士高等教育机构，一如既往地在最新出炉的QS世界大学学科排名（QS university rankings by subject）中表现斐然。在2020年度QS世界大学分学科排行榜单中，只有六所高校在“进入全球前10位的学科数量”上多于苏黎世联邦理工学院，而这六所高校均分布于美国和英国。苏黎世联邦理工学院在13个学科领域全世界范围的排名中，跻身全球十强。盘点过去5年间的各学科排名表现，该院校在地球与海洋科学这一学科领域上始终鳌头独占。总体来看，由瑞士8所高等院校目前设置的26门学科，分别在QS世界大学各学科排行榜的前10名中占据了一席之地。全球高等教育权威研究机构QS表示，欧洲大陆范围内，没有其他哪个国家能够与瑞士媲美，提供且汇聚数量如此之多的世界级学位课程。 “回溯过去5年，瑞士高校体系的表现有显著进步。”QS研究室主任Ben Sowter在接受瑞士新闻通讯社Keystone-SDA采访时评价道。据他介绍，瑞士高校在过去5年里最大的改善体现在学术声誉方面。通过对遍布全球共计9.4万名高校在校生进行的调研显示，瑞士高等教育机构近年来在学子中享有的美誉度，正越来越高。洛桑联邦理工学院（EPFL）进入QS世界大学分学科排行版全球前十强的学科数量，仅次于苏黎世联邦理工学院，其中7个专业位居世界前列。据QS称，就酒店管理与休闲业管理专业（Hospitality and Leisure Management）领域而言，洛桑酒店管理学院也首屈一指，被评为全世界范围内酒店管理学科领域最好的高等教育机构。与此同时，瑞士法语区其他的酒店管理学院也同样颇受赞誉。里诺士国际酒店管理学院和格里昂酒店管理学院在该学科全球排名中并列第三位，此外，蒙特勒酒店管理学院在今年该学科排行榜中也晋升至第五位。曾于2004年首次问世的QS世界大学排名，与泰晤士高等教育世界大学排名、以及上海交大排名一道，被视为全球三大最具参照性的大学教育质量指标。 留学费用低廉 经合组织发布的《2019教育概览》报告中涉及瑞士的部分解释了瑞士博士学位如此吸引人的原因：在研发上的投入高于平均水平，这反过来“有助于博士生在学习期间和毕业之后取得进步”，而且这里学费低廉。例如，瑞士苏黎世联邦理工学院在瑞士大学中排名居首，从2020年球季开始，其针对国际学生的学费为1,500瑞郎（1,546美元），相较之下，2019/2020学年美国多所顶尖大学的年度学费平均为5万美元以上。经合组织还说，另一个原因是，瑞士博士生可以受雇于大学并赚取工资，这减轻了他们的经济负担。今年六月，瑞士资讯swissinfo.ch进行了读者调查，想要知道他们对美国、英国和瑞士的大学体系的哪些方面更感兴趣。之后，瑞士资讯驻在这三个国家的记者开始紧锣密鼓地搜集答案。以下是他们在学费上的发现：在2016/2017学年，来自印度和中国的学生占到了在美国留学的国际学生中的一半。其中大多数国际学生来自中国，但印度学生数量的增长速度已经超过了中国。 吸引这些学生的主要是研究生项目以及实践培训课程。一些大学直接瞄准印度学生，像是亚利桑那州立大学，针对印度学生推出了学位项目速览，其中甚至提到了在该州印度教盛行这一事。美国的大学似乎更加青睐国际学生，因为从他们身上可以收取比本国生源高得多的学费。举例说，如果看看爱荷华大学的本科项目，你会发现，一名国际工程学生要支付将近3.1万美元学费，如果再加上生活开销、书本费以及其他费用，那么总预估花费要超过4.5万美元。而相较之下，爱荷华本地本科生则只要花费2.4万美元。英国的高等教育从各个层面上看都很昂贵。无论是本科还是研究生项目，国际学生都必须支付高额学费。对“本土”学生（本国居民和欧洲国家国民）而言，本科学位项目需要3或4年，一般要花费9,250英镑（所有数字按比例计算），与具体学习的专业无关。根据2017-2018年英国大学学费综合调查（Reddin Survey of University Tuition Fees 2017-18），根据其学习课程不同，“海外”学生或国际学生大概要支付的学费在9,250英镑（11,908美元）到34,000英镑之间。 在研究生项目上，英国的大学基本上可以自己决定收取学费的数额。这些项目并不像是本科项目那样收取标准化的学费。所以，本国学生和外国学生所要缴纳的学费数额要取决于专业、学校以及学习项目的长度。在英国，专业是决定学费的首要因素。历史、经济、法律等人文社会科学学科，普遍收费较低，学习时间也要短于绝大多数理工科专业，其收费大约在1万到2.1万英镑之间。科学、工程或是医学专业，包括化学、物理、计算机科学、医学和牙医学，则一般要贵很多，因为这些专业需要使用特殊的仪器和设施；这些专业的学费少则1万英镑，多则可达4.3万英镑。对于同一专业，学费数额差距巨大的主因是学校的名气和质量。利兹大学机械工程专业的硕士项目要花费2.15万英镑；而同样的专业在伦敦帝国学院则需要花费3.025万英镑。如果学习时长也放入考量，那么价格差距就会更大：利兹的学位项目只需一年；在帝国学院，同样的学位项目需要花上四年时间才能读完。 难能可贵的是，在生活成本高昂的瑞士，学费倒是相对较低，这得益于这里的人均教育经费较高。作为公立大学，该国排名最高的两所理工科学院——洛桑联邦理工学院和苏黎世联邦理工学院——收费相当低廉，无论学生来自哪个国家，每学期学费都不会超过650瑞郎（653美元）。一些大学会对非瑞士学生收取的学费略高，但是只有少数几所学费很高，比如以商科闻名的圣加伦大学，与其他学校相比其学费要翻倍甚至更多（硕士项目每学期要3,326瑞郎）。学费一般包括所有课程的课时费，以及对包括学生会之类的社团的名义性捐助。并不包括书本费和其他课程材料或住宿费用。 奖学金 尽管瑞士的学费较低，但坏消息是这里生活成本并不便宜。幸好外国学生可以申请财政补助。瑞士政府为那些想来做研究或是攻读博士学位的硕士学位持有者提供了奖学金。但是要注意，申请人必须通过瑞士驻外国的大使馆和领事馆进行申请：通过电子邮件或是社交媒体提供的奖学金非常有可能是骗人的。不少大学还提供自己的奖学金。举例来说，在苏黎世联邦理工学院，国际硕士学生如果本科学位不是在该校获得，就有资格在完成第二学期后申请奖学金。该校还设立了优异硕士奖学金项目（Excellence and Master Scholarship Programmes），有计划攻读硕士学位的本国或国际学生都可以申请，奖学金金额在每学期1,500到11,000瑞郎之间。 一些基金会和有些州也会提供奖学金。有些奖学金也允许外国学生申请。沃州是洛桑联邦理工学院和洛桑大学的所在地，该州向来自欧盟及欧洲自由贸易联盟范围内的学生提供奖学金，也向来自那些与瑞士签订有国际协议的国家的学生们提供奖学金，只要他们在该州居住。基金会提供的奖学金条件更为苛刻，经常是局限于某个专业或是某个学位项目，且只面向瑞士学生或是那些来自特定国家或地区的学生。获取有关这类奖学金的信息的最好渠道是咨询各个大学的招生办公室。 本文转载自瑞士资讯，如有侵权，敬请告知删除。 Sooswiss为您提供 瑞士方向私人管家式的定制服务： 1）家族传承 2）财富管理 3）瑞士投资 4）居留计划 5）税务优化 6）家族治理 更多资讯请登录网站 www.sooswiss.com

Future is Now《传承宝典》41 ——科技公司估值并无虚高 导读： Gerrit Smit作为资产管理负责人，管理着Stonehage Fleming的“全球最佳想法股票基金”。本期我们分享一篇Gerrit Smit对于科技公司股市估值的分析文章，文章标题为《强劲的利润增长与现金流预示着科技板块的美好未来》。本文内容由雷梭勒家族办公室编译整理，版权归原作者所有。 人们对于股市泡沫的恐惧感，就像其他泡沫一样，来源于不知泡沫何时会破裂。但是严格来说，只有在没有利润增长或者现金流支持的情况下，股市泡沫才会造成实质性风险。而如今的科技板块并非如此，更谈不上泡沫。从利润增长的角度来看，目前相比于其他主板公司来说，科技公司确实值得人们投注更多信心。据Stonehage Fleming投资管理部门估计，未来3年内科技板块将经历13-18%的利润增长，这一幅度是整个市场良好时期增幅的两倍之多。如果把市盈率除以预期增长率，会发现科技板块的本益成长比率，即“PEG”比率，约为3.1。而在科技板块以外，满足全球商业计划组织（GBI）严格筛选要求的顶级公司，其PEG比率则为4.1。因此，从增长预期的角度来看，科技板块的领头公司要比全球顶级公司的估值要低约四分之一，而这一观点并未被大众所接受。 另外，人们非常看好科技行业将会在未来持续现有的结构性增长。美国电商公司的渗透率从2019年年底至今翻了一倍，不论从积极还是消极的角度解读，这一变化都将对全球的其他公司带来巨大的结构性影响。随着支付公司的继续向好发展，这样的趋势只会更加明显。疫情之下，可能最明显能感受到医疗领域的数字化发展，很多投资者也非常看好这一领域未来的前景。除此之外还有流媒体服务领域，人们在群居生活中还将不断体验新兴的媒体娱乐方式。 但是，科技行业未来可能出现的问题来自于监管领域。目前我们已经能看到，一些科技公司采取的商业手段可能存在反竞争的问题，从而可能带来法律制裁。以谷歌公司为例，之所以谷歌公司能够占到近90%的市场份额，是因为其与苹果公司的独家协议，让谷歌浏览器成为苹果平板电脑和苹果手机的默认搜索引擎。监管部门很有可能会考虑在未来采取措施避免这种情况的出现。但是即便如此，谷歌公司也并不会损失太多市场份额，很难想象还有其他搜索引擎公司能够达到谷歌公司的用户体量。如果监管部门将世界科技巨头拆分成小型公司又会怎样呢？虽然这个想法目前不大可能成为现实，但是我们可以在亚马逊或Alphabet的案例中看到，拆分后各个公司价值的集合可能比目前公司作为一个整体更高，所以这也并非需要过多担忧。 科技行业领头企业带来的利润和现金流正在带动经济发展和促进更多就业，他们不断支持着商业活动的健康发展以及全球股价的稳定，并且在未来的一段时间内也将持续发光发热。 Original English Texts Technology Companies not Over-valued Gerrit Smit is Head of Equity Management. He manages the Stonehage Fleming Global Best Ideas Equity Fund. Strong earnings growth and cash flows bode well for tech sector The fear with stock market bubbles – like all bubbles – is that they might burst unexpectedly. Critically, though, they only pose material risk if there is neither earnings growth nor cash flow to support them. This is not the case for today’s technology sector; there is no bubble. Indeed, in terms of growth, there is currently more reason to be confident about technology companies than there is about many ‘staples’. Stonehage Fleming Investment Management expects 13-18% earnings growth in the tech sector over the next three years. That is more than double what you could expect under a constructive scenario for the ‘market’ as a whole. If you divide that projected growth into the earnings multiple, you get a price/earnings-to-growth, or ‘PEG’ ratio of approximately 3.1. If you calculate the same ratio for typical companies of the calibre to meet our stringent quality criteria for GBI, that number is 4.1. We therefore believe that the technology leaders may be actually around a quarter less expensive in terms of growth expectations than the valuation of the highest quality universe of companies - a concept many struggle to make peace with. Furthermore, there are very strong arguments for technology’s continued structural growth story. Ecommerce penetration in the US has doubled from where it was at the end of last year, which has huge structural implications – positive and negative – for many businesses around the world. It is a trend set to continue with payment companies also likely to do particularly well. Possibly most obviously, given the pandemic, the digitisation of healthcare is another sector in which investors can expect to see strong continued growth. Streaming services, too, will thrive as people continue to adopt new ways of consuming media in their droves. Nevertheless, regulation of technology companies is a possible blot on the sector’s landscape. What we are seeing so far is legal action taken against companies employing tactics deemed to be anticompetitive. Take Google, a company with nearly 90% market share, thanks in part to an almost exclusive arrangement with Apple whereby it gets to be the search engine of choice on their tablets and phones. It seems likely that regulators will consider taking steps to address this kind of agreement.Having said that, Google is unlikely to lose out much in that scenario. It is hard to imagine another search engine that people would turn to in the same numbers. And what of regulators unbundling some of the world’s technology behemoths into smaller entities, albeit currently an outlying possibility? In the case of Amazon or Alphabet, the sums of those potentially split parts are likely to be worth more than the entire companies’ current valuations, so this doesn’t appear to give too much cause for concern either. Earnings and cash flow from the technology market leaders are the very generators and employment creators of our economy. As they continue to support the good health of both businesses and share prices around the world, they look set to do so for some time to come. 本文章转载自雷梭勒家族办公室，如有侵权，敬请告知删除。 Sooswiss为您提供 瑞士方向私人管家式的定制服务： 1）家族传承 2）财富管理 3）瑞士投资 4）居留计划 5）税务优化 6）家族治理 更多资讯请登录网站 www.sooswiss.com