发布时间:2018-04-10
瑞士男人迈出结婚这一步都比较慎重,不是因为他们不想结婚而是不敢结婚。瑞士法律非常保护女性权益,离婚后男方要支付女方及子女生活费,对于一般工薪族男性,每月收入会所剩无几。
一年前,瑞士出台了一项新法,理论上是为了平等对待家庭中的男女角色分工,但是按照瑞士“爸爸协会”的说法,在处理离婚案时,瑞士的法官依然戴着传统的有色眼镜。
法官们依然按照传统的理念看待家庭的角色分配,根深蒂固地秉承“男主外女主内”的观念,男性被当作“赚钱机器”。
2017年1月1日出台的新法规定,在处理离婚案的时候,如果夫妻有一方提出要求,便会考虑轮流看护权的可能性,这意味着,孩子可以时而和父亲住在一起,时而住在母亲那里。在少数情况下,瑞士人离婚后,男方不必支付女方生活费。新法所支持的家庭模式,对男女在家庭和职场上的均衡分工予以保障。
但实际上这都是纸上谈兵,在实际生活中,男女双方分开之后,很多情况下依然是按照传统家庭模式生活,也就是说:孩子主要与女方一起生活,而男方支付生活费和照看费用。
之所以造成这种理论与实际的偏差,应该归咎于瑞士的法官,“瑞士男人帮” (männer.ch) --一个致力于为男人争取利益的协会在新法出台之后,对30起离婚案进行了评估,得出这样的结论,官方尚无具体数据。
这个男人组织的政治负责人Nicolas Zogg向瑞士资讯swissinfo.ch讲述了这样的情况:为了照顾孩子兼职工作,每周上2.5-3.5天班的父亲,离婚后只能得到孩子的探视权,而且必须重新全职工作。
对此Zogg表示:“在发生争议的情况下,男性几乎不可能得到公正的孩子看护权和公平的费用分担。”男人被当作赚钱机器,有时候必须向女方支付难以理解的高额生活费。
瑞士男人协会现在动用了一个不寻常的反抗手法:通过直接向法官递交请愿书来要求他们做出有突破性的判决,不要固守成规。
但是男性在离婚案例中所遭遇的境遇,难道真的只归咎于法官的保守观念?对照统计数据,就会发现瑞士的家庭模式其实非常传统。在将近一半的家庭中,父亲全职工作,母亲兼职工作。23%家庭中,母亲在家当全职太太;只有2.4%家庭,母亲独自全职工作。至于多少男性在家当全职爸爸,统计数据中没有单独显示,应该少得可以忽略不计。
孩子的抚养权
在瑞士孩子的抚养权,包括与孩子居住在一起,承担作为家长的责任(包括法律代言人、管理孩子财产、决定孩子居住地)。
离婚后,孩子的事,就算孩子与母亲生活在一起,也要父母双方共同决定,比如孩子在哪个学校上学。只有当孩子的安危受到威胁的时候,才有可能将孩子的抚养权只交给父母中的一方所有。
离婚后,孩子要么与父亲或母亲住在一起,要么就交换在父、母那里居住。交换居住并不是常态,但是如果孩子或者父母一方有此要求,则也有可能考虑实行。
转载自瑞士资讯,如有侵权,请告知删除。